sábado 30 de enero de 2010

VENTAJAS DE UNA CLASE NO WIFI


Los puntos de acceso inalámbrico a Internet (WiFi) son también focos emisores de campos electromagnéticos (CEM) de baja potencia, pero de frecuencias muy similares al horno microondas. Sólo que este último tiene mayor potencia, no transmite datos, tiene un blindaje y lo enciendes cuando quieres (no es una exposición permanente a CEM).Un punto WiFi con exposición permanente de CEM durante 8 horas al día, 5 días a la semana y más de 8 meses al año... ¡a menores!, puede que no sea la mejor opción. Nos lo explica un profesor que ha decidido "cablear" su clase, junto con otros profesores.Soy profesor en el Instituto de Educación secundaria "IES Donoso Cortes" de Don Benito (Badajoz). Actualmente, todas las aulas de la E.S.O. de este centro y del resto de centros de la región están dotadas con ordenadores conectados entre sí mediante una red local de tipo estructurado con cableado estándar. La Junta de Extremadura ha sido y es pionera en este tipo de dotaciones, basadas en las nuevas tecnologías y el desarrollo del software libre. Ahora bien, en dicho centro además de la E.S.O, tenemos aulas dedicadas a la formación profesional específica de informática, los títulos de Explotación de Sistemas Informáticos y Desarrollo de Aplicaciones Informáticas de grado medio y superior respectivamente, que ocupan cuatro aulas del centro. En estas aulas hay un sistema de red de área local por radio frecuencia (Wireless LAN) que actualmente se está cambiando por los problemas siguientes:
Interferencias entre las distintas redes inalámbricas del centro, los alumnos pueden salir de su red de área local a Internet a través de otras redes y provocar diversos problemas de seguridad.
Inestabilidad de la red, la red por cableado es mucho más segura y estable.
La red por cableado es más rápida y no presenta tantos fallos de configuración.
Así mismo, la decisión de una red inalámbrica en determinados empresas puede posibilitar una mayor flexibilidad o movilidad por su propia estructura compleja, argumento que no se puede mantener en un aula, donde no existen las barreras arquitectónicas que hagan del uso una opción más recomendable. Todos los profesores del departamento de informática acordaron cambiar en el presente curso, 2009-2010, las instalaciones inalámbricas de las cuatro aulas, lo que se ha realizado ya en dos de ellas, obteniendo una mejor o igual calidad en el servicio.
P. Folguera

sábado 23 de enero de 2010

ELUYAR ALDIZKARIA ENTREVISTA AL DR. FERRIS


La revista de divulgación científica Elhuyar Zientzia eta Teknika que publica la Fundación Elhuyar (http://www.elhuyar.org/), ha realizado la siguiente entrevista al Dr. Josep Ferris i Tortajada Especialista-consultor de la unidad de oncología pediàtrica y coordinador de la unidad de salud medioabiental pediàtrica del hospital materno-infantil universitário de la Fe de Valencia.
De toda la entrevista, por su caracter de actualidad, (debate Wi-fi) queremos destacar la siguiente petición que el Dr. Ferris hace en la misma: “RETRASAR LA INSTALACIÓN MASIVA DE NUEVAS TECNOLOGÍAS INALÁMBRICAS EN LOS AMBIENTES DOMÉSTICOS Y ESCOLARES, hasta que no estén demostradas sus inocuidades en la salud infanto-juvenil.”


ENTREVISTA
*Elhuyar Zientzia eta Teknika -¿Qué se sabe sobre el efecto de las ondas electromagnéticas sobre el organismo? En concreto, ¿qué evidencias hay de los efectos que producen las radiaciones de radiofrecuencia?
*Dr. Josep Ferris- Genericamente, por campos electromagnéticos (CEM) u ondas electromagnéticas designamos a toda energía que se transmite a través del espacio en forma radiante. Cada segmento de los CEM, dependiendo de su frecuencia y longitud de onda, produce diferentes y diversos efectos biológicos (fisiológicos y patológicos) en los seres vivos.
El segmento de la radiofrecuencia (RF) utilizado por la telefonía móvil, desarrolla efectos térmicos y no térmicos. Entre los últimos los que han presentado mayor preocupación social e interés científico han sido la asociación con un mayor riesgo de algunos cánceres.
*Elhuyar Zientzia eta Teknika -¿Qué falta por investigar o comprender?
*Dr. Josep Ferris -Respecto al cáncer, quiero comentarle un par de aspectos que dificultan mucho su relación con la RF.
El primero es que las células humanas, biológicamente, son muy resistentes a los agentes ambientales cancerígenos. Necesitan larguísimos periodos de incubación o de latencia, muchos años e inclusos décadas, para desarrollar el cáncer. Como ejemplo, para incrementar el riesgo de cáncer de forma significativa, los fumadores necesitan entre 25 – 30 años de exposición, diaria y repetitiva, a las 55 substancias cancerígenas contenidas en el humo del tabaco. También para el asbesto y el incremento de cáncer asociado a su exposición, el periodo de latencia supera las cuatro décadas.
El segundo consiste en que el cáncer es el resultado final de la combinación de dos determinantes, el endógeno o constitucional y el externo o ambiental. Cada determinante está constituido por infinidad de factores, la mayoría de ellos desconocidos.
Seguramente sería más provechoso para toda la sociedad, que además de seguir investigando en los aspectos biomédicos entre RF y cáncer, se adoptaran las medidas legislativas y ejecutivas necesarias, para realizar los contenidos del Desarrollo Sostenible, del Principio de Precaución y la protección de los grupos humanos más vulnerables.

*Elhuyar Zientzia eta Teknika-¿En qué se diferencian los efectos que pudieran tener las antenas de telefonía móvil de los efectos que tendrían los móviles?
*Dr. Josep Ferris -Todos los sistemas compatibles de la telefonía móvil sintonizan la misma RF. Las diferencias entre las antenas y los móviles se centran en dos motivos : a) las antenas emiten de forma continua, mientras los móviles solo reciben radiación significativa cuando estan funcionando; y b) la proximidad de recepción de los CEM. La distancia es fundamental para reducir los efectos biológicos.

*Elhuyar Zientzia eta Teknika -¿Por qué es mayor la preocupación en el caso de la población infantil?
*Dr. Josep Ferris- La población infantil es especialmente vulnerable a los contaminantes medioambientales físicos, químicos, biológicos y sociales. Según la OMS, de la carga total de enfermedades exclusivamente atribuibles a factores ambientales, más del 40 % recaen en menores de 5 años de edad, los cuales solo representan entre el 8-9 % del total poblacional. Habitamos en un mundo muy diferente al que la mayoría de los padres y pediatras hubiésemos deseado. La mayoría de la población infantil tiene su salud y, desgraciadamente sus vidas, amenazadas por agresores medioambientales (físicos, químicos, biológicos, psicológicos y sociales) en sus hábitats, donde crecen, aprenden,
juegan y donde tristemente, son explotados, heridos, mutilados y muertos en lugares de trabajo, campos de concentración y zonas bélicas. Las soluciones para prevenir y tratar
la «crisis infantil» consisten en medidas políticas, económicas y tecnológicas basadas en la solidaridad dignidad y justicia social que, desgraciadamente, no se adoptan por la incompetencia e incapacidad de los estamentos nacionales e internacionales pertinentes.

En concreto, y respecto a la RF,. la población infantil respecto a la adulta, paga un mayor peaje en su salud por los siguientes motivos: a) inmadurez anatómica que entre otros aspectos se traduce a nivel celular con una mayor concentración de agua en el tejido cerebral; b) Inmadurez funcional del sistema nervioso central con la mayor formación de sinapsis, la existencia de diferenciación glial, del proceso de mielinazación, etc; c) potencialmente los niños, tienen mayores expectativas de vida para desarrollar los efectos a largo plazo, como el cáncer, y d) inmadurez social pues no tienen la suficiente conciencia para usar racionalmente el móvil y lógicamente evitar su ABUSO.
Denuncio que estamos asistiendo a un renacimiento del concepto clásico del Despotismo Ilustrado, donde las consignas son “todo para los niños pero sin los niños”
*Elhuyar Zientzia eta Teknika -Hay investigaciones que hacen pensar que las radiaciones no ionizante, aunque no son capaces de dañar directamente la molécula de ADN, sí podrán tener efectos genotóxicos indirectos (Informe del CCARS sobre radiofrecuencias y salud (2007-2008), Informe del SCNIHR Possible effects of EMF on Human Health, 2007). ¿Qué puede decirme al respecto?
*Dr. Josep Ferris -En el proceso de la oncogénesis intervienen infinidad de factores ambientales, celulares, tisulares e inmunológicos. Los agentes potencialmente cancerígenos, pueden desarrollar sus efectos de forma directa sobre la molécula del ADN ó indirecta mediante los denominados mecanismos .epigenéticos. El ejemplo más documentado entre las radiaciones no ionizantes lo constituyen las Radiaciones Ultravioletas A y B, ambas catalagodas por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, como cancerígenas seguras.. La RU-A, ejerce su acción deletérea de forma indirecta, a través de la producción de moléculas químicas intermediarias altamente reactivas. La absorción energética directa de la RU-B por el ADN si que ocasiona la formación de fotoproductos, responsables de la mutagénesis, carcinogénesis y necrosis celular, dependiendo de la dosis y período de exposición
*Elhuyar Zientzia eta Teknika-¿Cómo explicaría los casos de hipersensibilidad que reportan algunas personas?
*Dr. Josep Ferris -Los seres humanos evolucionamos y vivimos en ambientes muy hostiesl, donde diariamente estamos sometidos a los efectos nocivos de infinidad de contaminantes físicos, químicos, biológicos y sociales. La supervivencia y capacidad de resistencia es posible por la existencia del sistema de vigilancia inmuno-defensiva, que detecta, neutraliza, metaboliza y elimina los contaminantes tóxicos. La mayoría de la gente tiene un sistema inmuno-defensivo normal , pero existen segmentos poblacionales minoritarios que presentan alteraciones de dicho sistema, como las inmunodeficiencias primarias o secundarias y las personas con hipersensibilidad, sea a los contaminates químicos o físicos como la radiación electromagnética.
*Elhuyar Zientzia eta Teknika -Por último, ¿podría darme su opinión ante la alarma que provocan en ciertos sectores de la sociedad los CEM?
*Dr. Josep Ferris -En todas mis intervenciones públicas, siempre reivindico el camino intelectual y científico, que suele estar en la linea media, equidistante a partes iguales, de los denominados “alarmismos / sensacionalismos”, muchas veces infundados, y de los “tranquilismos”, casi siempre interesados. El progreso tecnológico-industrial nos aporta ventajas e inconvenientes, destacando entre estos últimos los efectos adversos en la salud de la polución física, química, bilógica y social. El problema, desde mi punto de vista, radica en que la industrialización avanza como un bólido de fórmula 1, mientras los efectos en la salud, tardan muchos años y décadas en establecerse y conocerse. Por ello cobra capital importancia la introducción práctica del denominado Principio de Precaución o Cautela, así como la especial protección de los segmentos poblacionales más vulnerables, como la infancia y adolescencia. El uso de los móviles debería estar regulado legislativamente, para evitar su abuso en la población pediátrica, siguiendo los pasos del consumo del tabaco, así como RETRASAR LA INSTALACIÓN MASIVA DE NUEVAS TECNOLOGÍAS INALÁMBRICAS EN LOS AMBIENTES DOMÉSTICOS Y ESCOLARES, hasta que no estén demostradas sus inocuidades en la salud infanto-juvenil.

miércoles 25 de noviembre de 2009

WI-FI? Hezkuntzan EZ. En la escuela NO

lunes 23 de noviembre de 2009

Campaña contra el WI-FI en las aulas de primaria



El Departamento de Educación tiene previsto poner en marcha este mismo curso 2009-10, el Plan AVANZA del Ministerio de Industria e instalar nodos emisores de microondas Wi-Fi en todas las aulas de 5º de Primaria. Si ejecutan este aspecto del Plan, nuestros/as escolares serían los/as primeros/as cobayas de todo el Estado en este experimento generalizado de irradiación a menores a corta distancia durante toda la jornada del curso lectivo. Antenarik Ez Gasteiz junto con la Plataforma de Euskal Herria Contra la Contaminación Electromagnética (EHKEAP) y la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCE) estamos poniendo en marcha una campaña contra el apartado del Plan AVANZA que prevé instalar conexión a internet inalámbrica por Wi-Fi en cada aula. No es el objetivo de nuestras asociaciones opinar sobre la idoneidad educacional del Plan AVANZA. Ése es un asunto que corresponde a la comunidad educativa y a las madres y padres. A lo que sí nos oponemos enérgicamente es a que la conexión a internet en las aulas se haga mediante sistemas inalámbricos, por los peligros de las radiaciones que emiten los dispositivos Wi-Fi.

Internet en las aulas sí, pero sólo mediante cableado. Así lo aconseja el Parlamento Europeo y gobiernos como el Alemán. Además, la tecnología más avanzada no es la inalámbrica, sino el cableado mediante fibra óptica; y en Francia ya se está instalando en dos departamentos (provincias) enteros.La protección de la salud de los/as niños/as y adolescentes exige la aplicación del Principio de Precaución sin concesiones a ningún otro tipo de interés o planteamientos. No hay más que ver la cantidad y calidad de los estudios científicos publicados en las más prestigiosas revistas especializadas sobre los efectos nocivos de la contaminación electromagnética.

Antenarik Ez Gasteiz así como Antena No Getxo, Ezpitsu , Ekologistak Martxan, Eguzki, Bilboko Auzo Elkarteen Federazioa, ACACEM / EEKEE, Asociación de Vecinos de San Miguel (Basauri), Galdakaoko TXIMILARREKO Auzokideen Elkartea, Plataforma Autopista Electrikorik EZ (Nafarroa), Antenarik Ez Donostia, Antenarik Ez Pasaia y la asociación navarra de afectados/as por campos electromagnéticos, ASANACEM-EEKNE, Estamos haciendo todos los esfuerzos por una educación sana y saludable. Estamos trabajando y estamos a vuestra entera disposición.

sábado 21 de noviembre de 2009

LO QUE RODEA AL ESCÁNDALO DE LOS DATOS FALSOS DE VIENA





(Fuente e imagen: Next-Up)
Hay que ver la que se armó sobre un supuesto fraude en los datos de una investigación acerca de los efectos biológicos de la radiación de los móviles. Incluso publicaron un artículo de la revista Science Magazine, una de las más importante del mundo científico. Las pruebas se basaban en la alerta del fraude realizada por el catedrático Alexander Lerchl, director del Comité para las Radiaciones No-Ionizantes de la Comisión para la Protección de Radiaciones de Alemania (SSK) de la Oficina Federal alemana para la Protección de Radiaciones (BfS). Después de la publicación, Lerchl ha seguido tachando de fraude la investigación hasta pasado un año, la última vez el 22 de septiembre de 2009.Si en su día ya pusimos en cuarentena las críticas del artículo de Science Magazine, ya que contenía datos científicos incorrectos, tras el veredicto del Consejo de la Universidad de Medicina de Viena (MUV), exculpando al catedrático Rüdiger, aún con más razón.Por lo visto Lerchl y el Rector de la MUV, el catedrático Wolfgang Schütz, han cometido un gran error, que luego se ha visto ensombrecido por el conocimiento casual de que el presidente del primer Consejo de MUV que iba a dictaminar sobre el supuesto fraude científico era empleado de una industria de telecomunicaciones (juez y parte). Desgraciadamente, no dimitió previamente por conflicto de intereses, sino por el descubrimiento casual de en dónde trabajaba.Eso sí, el daño que han hecho a los autores del estudio, al que incluso trataron de quitar del mundo de las publicaciones científicas, no se lo va a reparar nadie (y pocos podrán ver el acta de la celebración del Consejo que rehabilitó a los científicos "sospechosos", ya que la MUV la ha catalogado como documento secreto). Parece que en Austria es la mejor manera de disipar las dudas...

miércoles 18 de noviembre de 2009

OTRO META-ANÁLISIS QUE RELACIONA MÓVILES CON TUMORES


En septiembre de 2009, en el número 72 de la publicación Surgical Neurology, aparece un estudio en el que los autores tratan de analizar si existen evidencias epidemiológicas que asocien la utilización del móvil y el riesgo de padecer un tumor cerebral.Los resultados de este meta-análisis epidemiológico indican que la utilización del móvil durante más de una década dobla el riesgo (2,4 veces) de padecer un tumor cerebral en el mismo lado de la cabeza que se suele utilizar (“ipsilateral”) para hablar por el teléfono móvil.Este estudio indica que existen datos estadísticamente significativos para la aparición de gliomas y neurinomas acústicos, pero no para los meningiomas.Los autores del estudio concluyen que existe una evidencia epidemiológica adecuada que sugieren una relación entre el uso prolongado del móvil y el desarrollo de un tumor cerebral ipsilateral.

jueves 29 de octubre de 2009

7 de NOVIEMBRE JORNADA INFORMATIVA: RADIACIONES ELECTROMAGNETICAS